昔疑問だったこと～○○の話～前半

タイトルでネタバレになる気がしたので隠した

囲碁覚えて1年ぐらいした頃すごい疑問だったことがある

他の人はこんな疑問を持ったことは無いだろうか

その頃はまだ定石とかもあまり知らなかったから

新しく知った定石を既に知っていた定石の中のよく似たものと比較して

何が違うのかとかどういう経緯でそういう図が定石化していったのかとか

そういうのを考えるのが楽しかった頃なんだけど

この2つの定石を見比べてみて欲しい

図A



図B

図Aは小目の一間高ガカリから

黒が低くはさんでサンサンにツケから始まる定石

図Bはコゲイマガカリからサンサンツケていってできる定石

黒7で当てるかもしれないじゃんっていうのはあるけど

そういう細かいところが気になる人は白4で6のコスミツケから行こう

それでもサンサンに下がられるかもしれないけどそっちの変化は今は置いといてねｗｗ

というか反発の図上げてくとキリが無いし

そういうのいったら図Aだってシチョウ良ければ白は14で15にマゲていく図もあるしな

図Bの方は挟み無しで目外しに小目の位置にカカったと思ってくれても良いけど

比較のために色を揃えたかったってのと1手違うって事も考慮に入れてくれってのを

わかりやすく表したかっただけだからハサミの黒は手抜きでどっか行ったと思ってくれても良い

前置きはそんな感じ

で本題としてこの図AとBだけど

白のカタチはどっちも一緒だよね？

だけど図AとBだと白を持って打つんだったら図Bが良くない？

図Aは



黒からA～Dみたいな狙いが残ってるのに黒には弱みが全然無いし



逆に図Bは隅の２の２のマゲがすげーでかいし

かといって黒から打ってもそんなに響かないし

更にはツグと利かされだけど噛み取られるとハネも利くから



相場としてはこんなもんだけどこれだと黒地とかないに等しいし

そんなわけで

昔の俺はこの2つの定石を比較したとき

こう結論付けたんだ

「定石って部分的に互角の分かれの図のはずだろ？だったらどっちかは定石じゃないだろッ！！」

ってね。







とりあえず前半はここで終わるけど

続きは書く気が起きたら書くことにするわｗｗ